Neumann TLM102 Nickel B-Stock

Das Neumann TLM 102 zeichnet sich durch einen durchweg transparenten Klang aus. Dies ist besonders deutlich in den unteren mittleren Frequenzen hörbar (mein AKG C4000 klingt da vernehmbar ungenauer). Breiige Stimmen klaren mit dem TLM 102 wohltuhend auf. In den hohen Frequenzen ist es leicht spitz, was aber kein Problem ist.

Mein Haupteinsatzgebiet des TLM 102 ist das Aufzeichnen von Sprache für Videokommentare. Da das Neumann in die Spinne meines AKG's passt, brauchte ich keine teure Spinne kaufen. So kann ich jetzt beide Mikrofone schnell im Wechsel betreiben.

Doch Vorsicht beim Ausschalten der 48 V Phantomspeisung! Das führt beim TLM 102 zu extrem starken, langanhaltenden Störgeräuschen und wenn man nicht aufpaßt, fliegen einem die Ohren weg. Daher unbedingt vor dem Abschalten der Phantomspeisung die Lautstärke des Preamps auf 0 stellen! AKG kann das besser, aber Neumann muß ja auch noch was zum verbessern haben :-)

Fazit: Super Studiomikrofon mit transparentem Neumann-Sound => Kaufen !!!

ich fand die allroundfähigkeiten dieses mics am geilsten in der preisklasse von 300-500 euro. vocals konnte man mit wesentlich günstigeren auf guter quali recorden, aber die akkustikinstrumente fand ich persönlich deutlich präsenter beim neumann. es fehlten bestimmte frequenzen in den aufnahmen. mal zu basslastig, mal zu hoch. klar kann man das auch im endeffekt bearbeiten, aber das will ich nicht. ich will auf record klicken und das aufnehmen was ich höre. fertig. und genau das macht es 1:1. habe eben rasseln aufgenommen und man hört die tiefen und die höhen, auch die dynamic ist sehr stark. klar kann man günstiger auch gute qualitäten erzeugen, vor allem im vocal bereich. um ehrlich zu sein hatte ich ursprünglich nicht vor soviel geld auszugeben, aber im endeffekt nach einem monat hörtest mit verschiedenen monitorboxen und kopfhörern war der unterschied deutlich zu hören.

soll aber nicht heißen, das man mit billigen mics nicht gute musik, oder um beim thema zu bleiben (eine gute qualität) erzeugen kann, im gegenteil. noch teuere mics haben mich teilweise auch nicht überzeugt. es ist im endeffekt ein persönlicher geschmack der getroffen werden muss und da ich kein mic möchte mit eigemklang habe ich dieses neutrale mic gekauft. ob aber 70 oder 1000 euro muss jeder musiker für seine zwecke selber entscheiden. für bestimmte aufnahmen kann es wiederum sein, das diese "gewürze" in der soundqualität eines mics bei bestimmten instrumenten fett klingen. streicher mit dem -wesentlich günstigeren Sennheiser MK4- fand ich genial, die gitarren allerdings miserabel. Rode-mics sind mir persönlich alle zu präsent, da ist es einfacher per mastering eine aufnahme aus der mitte in die breite zu bringen als umgekehrt. und beurteilungen über genres, kompositorische fähigkeiten usw. haben damit nichts zutun. Hier geht es nur um das Produkt und was es kann, was man damit macht ist eine andere sache und ist jedem selbst überlassen, aber ich bin vollstens zufrieden hatte so eine qualität bislang in keinem studio und ich hörs raus, das ist meine hauptsache.

Von wegen die Größe ist entscheidend. Dieses Wunderteil ist kleiner als das TLM 103. Um nicht zu sagen - niedlich. Doch der Klang ist meiner Meinung nach noch etwas besser als der des 103, wenn es um Vocals geht. Es färbt nicht so charakteristisch wie andere Neumänner. Es verhält sich sehr neutral und hat nur eine leichte Anhebung in den oberen Mitten, die aber nicht unangenehm auffällt. Die Stimme wirkt sehr natürlich. Man sollte aber schon über eine hochwertige Signalkette (Vorverstärker, Kabel etc) verfügen, um in den Genusses der Fähigkeiten des TLM 102 zu kommen.

Die Verarbeitung ist neumanntypisch 1A und die Optik sehr schön. Leider muss man die Spinne extra dazu kaufen und die kostet mal eben 200 Euro. Schade. Aber ohne gehts gar nicht.