Shure Beta 87A Bundle

Wir benutzen das Shure Beta 87A auf Empfehlung seit 3 Wochen für den Lead-Gesang in einer evangelischen Freikirche in den Sonntags-Gottesdiensten und bei größeren Veranstaltungen in öffentlichen Räumen (Stadthalle).

Das Shure Beta 87A wurde uns speziell hierfür empfohlen, weil es leicht anspricht und einen warmen, hellen und klaren Klang hat. Es kann gut und fast ohne Griffgeräusche in der Hand gehalten werden, und kommt auch bei Stativmontage sehr gut damit zurecht, dass ungeübte Benutzer den Abstand und Winkel zum Mikrofon unbewußt stark verändern. Das Mikro macht sich auch gut bei PA-Anlagen, deren qualitativ oft dürftige Komponenten so gut wie nicht aufeinander abgestimmt sind, sondern für jeden auswärtigen Event extra zusammengetragen werden, und immer wieder auch von wechselnden, mehr oder weniger qualifizierten Amateuren bedient werden. Hier bringt das Shure Beta 87A besonders viel, weil man auch bei ungünstigen Voraussetzungen keinen gepressten und resonanzverzerrten Mikrofonsound bekommt.

Die qualifizierten und weniger qualifizierten Sänger und Tonleute sind uns für die Anschaffung dieses Mikros quasi gleichermaßen dankbar, und es wird darum früher oder später auch über die Anschaffung des Wireless-Mikros mit der Beta-87-Kapsel Gespräche geben müssen.

Ich habe folgende drei Mikrophone klanglich an einem AER CUBE III verglichen.

SM 58 (Dynamisch) Ergebnis Klang: 3 Sterne
Beta 58 A (Dynamisch) Ergebnis Klang: 5 Sterne
Beta 87 A (Kondensator) Ergebnis Klang: 4 - 5 Sterne

Ich bin männlich und singe im Bereich Barriton bis Tenor zur Gitarre. und mein herausragender Testsieger über alle drei Mikros ist das Beta 58 A.

Vergleicht man die beiden dynamischen Mirkos SM 58 und Beta 58 A, klingen beide im unteren und mitteleren Bereich identisch. In den Höhen, in der Brillanz und der Klarheit ist das Beta 58 A dem SM 58 aber eindeutig haushoch überlegen. Damit war das Beta 58 A eindeutig das bessere dynamische Mirkofon. In den Datenblättern der beiden ist das SM 58 bis 15 kHz, das
Beta 58 A bis 16 kHz angegeben. Eigentlich nicht sehr viel Unterschied, aber in der Praxis ist der hörbare Unterschied gigantisch.

Der Vergleich des Beta 58 A (dynamisch) mit dem praktisch fast doppelt so teuren Kondensatormikrofon Beta 87 war für mich enttäuschend.
Angeblich soll das Kondensatormikrofon in den Höhen klarer und besser sein. Das sagt die Werbung und im kurz genannten Frequenzbereich im Datenblatt steht 20 kHz beim Beta 87A und 16 kHz beim Beta 58 A. Da sollte doch was feststellbar sein in der Praxis, dachte ich mir, wenn schon die 1 kHz zwischen den dynamischen Mikros in der Praxis einen sehr großen Unterschied machen.

Aber ich konnte in der Praxis einfach keinen wirklich merklichen Unterschied in den Höhen und der Klarheit zwischen beiden heraushören. Das konnte ich zuerst kaum glauben. Der anschließende Blick in den detaillierten Frequenzgang der beiden Mikros (ist in der Gebrauchsanweisung beider Mirkos aufgezeigt) hat das praktische Ergebnis dann mit der Theorie bestätigt.

Wenn man singen will, wie man es eben von "live" Mikros gewohnt ist, aber doch einen feinen, klaren und druckvollen Sound eines Kondensatormikros möchte ist man hier richtig. Ich finde diese Art von Mikros klingt besonders bei den leisen Tönen super, wenn man ganz nah ins Mikro spricht.
Ich ziehe bei "Features" mal einen Stern ab, weil es auch bei diesem hochpreisigen Mikro nur das Shure-Täschen dazugibt, das man schon vom SM58 kennt. Eine stabile Box wäre da echt wünchsenswert.
Und beim Sound ziehe ich auch einen Stern ab, weil es halt doch noch ein Mikro gibt das besser ist, nämlich das Neumann KMS 105. Kostet allerdings auch fast das Doppelte.

Ich habe das Shure beta 87 A (299 Euro), das Shure SM 86 (ca. 190 Euro) und das Shure SM 87A (279 Euro). Das SM 86 konnte mich leider so gar nicht überzeugen. Lediglich der Preis war ein Argument. Ansonsten aber, machte sich die höhere Investitionssumme der anderen beiden schon sehr bemerkbar.

Beta 87 A und SM 87 A bringen im Grunde alles mit was man für eine vielseitige Bühnenanwendung benötigt. Shure-typisch sind sie mehr als robust und natürlich gibt es ein Tasche und eine Mikrofonklemme dazu. Der Klang ist sehr gut und vor allem vielseitig. Das beta zeigte eine etwas bessere Rückkopplungsresistenz und es war im vollen und rockigen Bereich etwas durchsetzungsfähiger. Deswegen habe ich mich nun für eben das beta entschieden. Empfehlen würde ich allerdings beide uneingeschränkt.

Das Mikrofon Shure Beta 87A ist zu meinem absoluten Lieblingsmikrofon geworden.

Wir setzen es für unterschiedliche Anwendungen ein. Es ist als Kondensatormikrofon für die Aufnahme hoher Töne sehr gut geeignet, das diese sehr differenziert erscheinen.

Für viele Frauenstimmen ist dieses Mikrofon meine 1. Wahl, es macht die Stimme sehr seidig. Allerdings muss es auch zur Stimme klingen - es gibt auch einige Künstlerinnen, die mit einem simplen SM58 besser klingen. Das hängt vom Sänger ab.

Das Mikrofon ist durch seine Superniere auch gut bei feedback-kritischen Anwendungen, z.B. auf Bühnen mit lauten Monitoren. Da die Superniere nach hinten etwas empfindlicher ist bietet es sich an, die Monitore leicht links und rechts des Sängers zu platzieren.

Wo wir dieses Mikrofon auch mit großem Erfolg einsetzen ist bei der Abnahme eines Schlagzeuges. Durch die enge Schallaufnahme läßt sich z.B. die HiHat sehr präzisen und mit gutem Klang abnehmen.

Auch wenn das Mikrofon etwas teurer ist - ich nutze es sehr sehr gerne. Wir haben natürlich mehrere davon :-)

Ich habe dieses Mikro nun schon einige Zeit und ich bin sehr zufrieden. Die Handhabung ist sehr gut, die Verarbeitung top und der Sound sehr zufriedenstellend, wobei der Bass teilweise etwas hervorgehoben wird, was sich aber einfach am Mischpult korrigieren lässt.

Was ich sehr komisch finde, ist, dass es sich als Alternativlösung auch sehr gut zum Klavierrecording eignet. ;)

Mittlerweile kann ich auch sagen, dass es auch gut zur Violinenabnahme eignet, wobei man viel equalizen muss, bis die Geige klingt. Dann aber klingt sie super .

Fazit: Top Mikro ist sehr weiterzuempfehlen