To the page content
compare-box

Legere Signature Alto Saxophone 3.0

50

Reed for Alto Saxophone

  • Strength: 3.0
  • Made of synthetic material
  • Centred tone
  • Suitable for jazz, classical and soloing
  • Recommended for advanced and professional players
Available since December 2011
Item number 275009
Sales Unit 1 piece(s)
Material Plastic
Strength 3
105 AED 27,73 €
Plus 265 AED shipping
The price in AED is a guideline price only
Since we ship from Germany, additional costs through taxes and customs may be incurred
In stock
1

50 Customer ratings

4.5 / 5
Rate now

response

sound

quality

28 Reviews

M
My favourite Reed!
MarvinArn 23.11.2019
I've been playing for about 9 years now, and these have been the best synthetic reed, neigh, REED ever. It works very well for those who just want to pick up and play, no wetting needed.
quality
response
sound
0
0
Report

Report

L
Liors 21.09.2020
Too hard IMO
Not like the chart says
quality
response
sound
0
0
Report

Report

google translate de
Unfortunately there was an error. Please try again later.
J
Alltagseinsatz bei einem Hobby-Musiker Everyday use for a hobby musician
JuBo_Alto_Sax 04.06.2020
Ich nutze diese Blätter in verschiedenen Stärken schon seit Jahren. Die Verarbeitung ist top und die Blätter trocknen nicht aus, sollte man länger mal keine Zeit zum Üben haben. Vor allem die Langlebigkeit und die Homogenität der Blätter untereinander ist ein klarer Vorteil im Vergleich zu traditionellem Material.

Wer den Tonumfang seines Instrumentes voll ausnutzen will, sollte wohl mindestens die Stärke 3 verwenden, da das Anspielen der Töne über c3 mit leichteren Blättern (zumindest bei mir) nicht zuverlässig klappt. Da spielt natürlich auch das verwendete Mundstück eine Rolle. Bei mir ist es ein Selmer S80 C*.

In Sachen Sound ist das Blatt kaum von einem "regulären" zu Unterscheiden. Meinem Lehrer ist es auf jeden Fall lange nicht aufgefallen, dass ich unter die Frevler gegangen bin. Im Gegensatz zu mir war er aber in der Lage aus einem guten Holz Blatt noch ein Quäntchen mehr heraus zu holen. Die Betonung liegt hier ganz klar auf dem Wort Quäntchen. Wie so oft gilt, dass der Musiker einen weitaus größeren Einfluss auf den Klang hat, als das Material. Meiner Meinung nach kann man dieses Blatt auch für Auftritte verwenden, aber das ist etwas sehr subjektives.

Ich für meinen Teil werde die Blätter weiterhin verwenden, da ich sehr zufrieden bin.
Ich nutze diese Blätter in verschiedenen Stärken schon seit Jahren. Die Verarbeitung ist top und die Blätter trocknen nicht aus, sollte man länger mal keine Zeit zum Üben haben. Vor allem die Langlebigkeit und die Homogenität der Blätter untereinander ist ein klarer Vorteil im Vergleich zu traditionellem Material.

Wer den Tonumfang seines Instrumentes voll
Ich nutze diese Blätter in verschiedenen Stärken schon seit Jahren. Die Verarbeitung ist top und die Blätter trocknen nicht aus, sollte man länger mal keine Zeit zum Üben haben. Vor allem die Langlebigkeit und die Homogenität der Blätter untereinander ist ein klarer Vorteil im Vergleich zu traditionellem Material.

Wer den Tonumfang seines Instrumentes voll ausnutzen will, sollte wohl mindestens die Stärke 3 verwenden, da das Anspielen der Töne über c3 mit leichteren Blättern (zumindest bei mir) nicht zuverlässig klappt. Da spielt natürlich auch das verwendete Mundstück eine Rolle. Bei mir ist es ein Selmer S80 C*.

In Sachen Sound ist das Blatt kaum von einem "regulären" zu Unterscheiden. Meinem Lehrer ist es auf jeden Fall lange nicht aufgefallen, dass ich unter die Frevler gegangen bin. Im Gegensatz zu mir war er aber in der Lage aus einem guten Holz Blatt noch ein Quäntchen mehr heraus zu holen. Die Betonung liegt hier ganz klar auf dem Wort Quäntchen. Wie so oft gilt, dass der Musiker einen weitaus größeren Einfluss auf den Klang hat, als das Material. Meiner Meinung nach kann man dieses Blatt auch für Auftritte verwenden, aber das ist etwas sehr subjektives.

Ich für meinen Teil werde die Blätter weiterhin verwenden, da ich sehr zufrieden bin.
I have been using these leaves in various strengths for years. The workmanship is top notch and the leaves don't dry out if you don't have time to practice for a long time. Above all, the longevity and homogeneity of the leaves among each other is a clear advantage compared to traditional material. If you want to make full use of the range of your instrument, you should probably use at least strength 3, as playing the notes above c3 doesn't work reliably with lighter reeds (at least for me). Of course, the mouthpiece used also plays a role. For me it is a Selmer S80 C*. When it comes to sound, the blade can hardly be distinguished from a “regular” one. In any case, my teacher didn't notice for a long time that I was among the wrongdoers. In contrast to me, he was able to get a little more out of a good piece of wood. The emphasis here is clearly on the word quanta. As is often the case, the musician has a much greater influence on the sound than the material. In my opinion you can also use this sheet for performances, but that is something very subjective. For my part, I will continue to use the leaves because I am very satisfied.
quality
response
sound
1
0
Report

Report

google translate es
Unfortunately there was an error. Please try again later.
I
Tremenda!! Tremendous!!
IvánV 02.12.2013
Robusta, moldeable, fiable, con cuerpo, nada chillna ni metalica. Incluso produce un sonido oscuro.

Numeracion algo inexacta. Ha resutado ser mas dura de lo que habia calculado en relacion a la tabla comparativa.

Recien abierta, la dureza era alta, pero a medida que se va utilizano, tiende a ablandar un poco.

Comprada pensando en simular cañas Rico Select 3S-3M o La Voz3, y resulta ser mas duras.

Aconsejo pedir como minimo 1/4 de numeracion menos.


El riesgo es alto, pues el recio es alto, y la devolucion no es aceptada con cuestiones sanitarias, por ello debes calcular bien el numero solicitado.


Con boquilla Selmer C* el resultado es magnifico, pero con Meyer 7 es muy dura.
Robusta, moldeable, fiable, con cuerpo, nada chillna ni metalica. Incluso produce un sonido oscuro.

Numeracion algo inexacta. Ha resutado ser mas dura de lo que habia calculado en relacion a la tabla comparativa.

Recien abierta, la dureza era alta, pero a medida que se va utilizano, tiende a ablandar un poco.

Comprada pensando en simular
Robusta, moldeable, fiable, con cuerpo, nada chillna ni metalica. Incluso produce un sonido oscuro.

Numeracion algo inexacta. Ha resutado ser mas dura de lo que habia calculado en relacion a la tabla comparativa.

Recien abierta, la dureza era alta, pero a medida que se va utilizano, tiende a ablandar un poco.

Comprada pensando en simular cañas Rico Select 3S-3M o La Voz3, y resulta ser mas duras.

Aconsejo pedir como minimo 1/4 de numeracion menos.


El riesgo es alto, pues el recio es alto, y la devolucion no es aceptada con cuestiones sanitarias, por ello debes calcular bien el numero solicitado.


Con boquilla Selmer C* el resultado es magnifico, pero con Meyer 7 es muy dura.
Robust, moldable, reliable, full-bodied, nothing loud or metallic. It even produces a dark sound. Somewhat inaccurate numbering. It has turned out to be harder than I had calculated in relation to the comparative table. Just opened, the hardness was high, but as it is used, it tends to soften a little. Purchased thinking of simulating Rico Select 3S-3M or La Voz3 reeds, and it turns out to be harder. I advise asking for at least 1/4 number less. The risk is high, since the price is high, and the return is not accepted for health reasons, so you must calculate the requested number well. With a Selmer C* mouthpiece the result is magnificent, but with a Meyer 7 it is very hard.
quality
response
sound
2
1
Report

Report

YouTube on this topic