Der P5/10 hat wenig Features, die Bedienung ist alles andere als ideal, und sogar die Verarbeitung ist beim Modul nicht wirklich top. Da bin ich von Sequential durchaus Besseres gewohnt: Bessere Drehregler, eine durchdachte Menüführung über kleine, aber clever gemachte LCD-Screens, und klangliche Features bis zum Abwinken. Alles ganz klar zu sehen vor allem beim Pro3, aber auch beim Rev2, Prophet-6 und teilweise beim OB-6.
Und dann ist der P5/10 auch noch Mono?!?
Ja. Und trotzdem gebe ich mit ganzem Herzen eine Gesamtbewertung von 5 Sternen ab. Das liegt an der Kategorie "Sound". Der P10 ist quasi das Gegenstück z.B. zum Waldorf Iridium, der alles auffährt, was heute technisch möglich ist, aber leider nur mittelmäßig klingt.
Warum kauft man sich einen Hardware-Synth? Vermutlich, um die letzten 10% des klanglich Möglichen herauszukitzeln gegenüber den VSTis, um mehr direktes Feedback zu haben und das war's auch schon. Daher zählt meiner Meinung nach (fast) allein der Klang. Und genau der ist beim P5/10 schlicht überwältigend; das geht nicht besser, und ging auch nur selten.
Wer sich da über Mono beschwert, sollte eventuell die Anschaffung eines Effektplugins in Erwägung ziehen oder einen Vintage-Poly kaufen mit all seinen Problemen. Ja, wäre noch cooler gewesen, wenn man die Stimmen hätte pannen können, geschenkt. Wir haben alle DAWs, und mit denen kann man auch mehrfach aufnehmen :)
